شهادت ۲ پرسپولیسی به سود علیرضا بیرانوند!

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین؛ پرونده فسخ یک‌طرفه قرارداد علیرضا بیرانوند، دروازه‌بان ملی‌پوش و پرافتخار فوتبال ایران با باشگاه پرسپولیس، پس از بیش از ۴۰۰ روز همچنان یکی از جنجالی‌ترین و پیچیده‌ترین پرونده‌های حقوقی فوتبال کشور است.

به گزارش ورزش سه، پرونده‌ای که از ابتدا به نظر می‌رسید صرفاً اختلاف مالی ساده‌ای میان بازیکن و باشگاه باشد، به مرور به یک نبرد حقوقی پیچیده، چندلایه و طولانی تبدیل شده که شاید بیش از هر پرونده دیگری ساختار حقوقی فوتبال ایران را به چالش کشیده است.

مهدی تاج، رئیس پیشین فدراسیون فوتبال، اخیراً جزئیات مهمی را درباره این پرونده فاش کرده است. او تأکید کرده که تعدادی از بازیکنان فصل گذشته پرسپولیس، از جمله چهره‌هایی مثل مهدی ترابی و دانیال اسماعیلی‌فر، در مقام شاهد در این پرونده حاضر شده و شهادت داده‌اند که پاداش‌هایی خارج از قرارداد رسمی دریافت کرده‌اند.

این اظهارات، نقطه‌ای حساس در پرونده است؛ چرا که اگر پذیرفته شود، بیرانوند می‌تواند ادعا کند که در این پاداش‌ها سهیم بوده و به همین دلیل فسخ قراردادش موجه بوده است. چنین موضوعی می‌تواند ادعای باشگاه پرسپولیس درباره تسویه حساب کامل را زیر سؤال ببرد و مسیر را برای تبرئه دروازه‌بان ملی باز کند.

روند پرونده نشان داده که این ماجرا تنها به یک اختلاف داخلی ساده خلاصه نمی‌شود. پس از صدور رأی اولیه از سوی کمیته انضباطی، که به نفع پرسپولیس بود و در واقع فسخ بیرانوند را غیرقانونی شناخت، پرونده به مرحله استیناف رسید و در این بخش پیچیده‌تر و جدی‌تر شد. دو طرف پرونده، یعنی بیرانوند و باشگاه پرسپولیس، هر کدام به شدت مدعی حق خود هستند و مدارک و شواهد مختلف را در دفاع از مواضع خود ارائه داده‌اند.

یکی از نکات جالب، ویدیوی منتشر شده توسط بیرانوند دو روز پیش است؛ جایی که او اعلام کرد هر حکمی که صادر شود را خواهد پذیرفت و به هواداران پرسپولیس هم بابت آنچه پیش آمده، عذرخواهی کرد. این ویدیو باعث شد تا گمانه‌زنی‌ها درباره احتمال مصالحه یا تغییر روند پرونده شدت بگیرد و بسیاری آن را حرکتی غیرمنتظره و تاکتیکی در این جدل حقوقی دانستند.

با وجود این، هنوز ابهامات بسیاری در پرونده وجود دارد. باشگاه پرسپولیس اصرار دارد که همه پرداختی‌ها، از جمله پاداش‌های اسپانسرها، در قالب قرارداد رسمی بوده و تسویه حساب کامل انجام شده است. اما شهادت برخی بازیکنان، نقض این ادعا را محتمل کرده و نشان می‌دهد که بخش‌هایی از پرداخت‌ها خارج از قرارداد رسمی بوده است. این تضاد در تعبیر «تسویه حساب کامل» یکی از نقاط کلیدی پرونده است که هنوز به نتیجه نرسیده.

پرونده بیرانوند نه فقط یک اختلاف مالی یا انضباطی ساده؛ بلکه تبدیل به آزمونی شده برای نظام حقوقی ورزش ایران، جایی که شفافیت در قراردادها، قدرت کمیته‌ها و روند رسیدگی به شکایات، زیر ذره‌بین قرار گرفته‌اند. با توجه به ادامه حضور پرونده در استیناف، باید منتظر ماند و دید آیا حکم نهایی می‌تواند تعادلی برقرار کند یا این منازعه حقوقی به پیچیدگی‌های بیشتری کشیده خواهد شد.

این پرونده همچنین بر اهمیت تدوین قراردادهای شفاف و مدیریت مالی دقیق در باشگاه‌ها تأکید می‌کند و نشان می‌دهد که فقدان چنین زیرساخت‌هایی می‌تواند به بحران‌های طولانی و آسیب‌زننده برای باشگاه و بازیکنان منجر شود.

در نهایت، آنچه مشخص است، این است که در این نبرد حقوقی بزرگ، همه چشم‌ها به استیناف دوخته شده است؛ جایی که تصمیم نهایی گرفته خواهد شد و تکلیف یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های فوتبال ایران روشن خواهد شد.

۲۵۸ ۲۵۸